René Clausen Nielsen

I starten af det nye Ã¥r viser DR2 tre dokumentarudsendelser om danskeres rolle i Belgiens brutale kolonisering af Congo. Det er tre udsendelser, som jeg ser meget frem til, men de stresser mig ogsÃ¥ lidt. Betyder det, at jeg bør genlæse Joseph Conrads “Heart of Darkness” før udsendelserne? Ved første gennemlæsning i gymnasiet var jeg ret betaget af bogen; anden gang, da det var i studieøjemed pÃ¥ University of Manchester, var jeg overbevist om, at det mÃ¥tte være blandt de bedste bøger, der nogensinde er skrevet. Vil en tredje gennemlæsning fÃ¥ den op i min top-3? NedenstÃ¥ende citat giver mig i hvert fald lyst til at læse den igen:

In a few days the Eldorado Expedition went into the patient wilderness, that closed upon it as the sea closes over a diver. Long afterwards the news came that all the donkeys were dead. I know nothing as to the fate of the less valuable animals. They, no doubt, like the rest of us, found what they deserved. I did not inquire.

Det er sætninger som denne, der gør bogen sÃ¥ fascinerende. Var Conrad en jubelfascist eller en arg modstander af koloniseringen? Begge dele eller midt imellem? Jeg mener selv, at han var en tydelig modstander af koloniseringen, som blot havde datidens (ca. 1900) perverterede syn pÃ¥ egen civilisations fortræffeligheder – og pÃ¥ andre civilisationers (og især afrikanske civilisationers) bestialitet. Hvis jeg læser bogen, bliver jeg ogsÃ¥ nødt til at gense Apocalypse Now. Det er jo sÃ¥ mere end tre timer oven i hatten, jeg skal have fundet (skal selvfølgelig se Redux-versionen). NÃ¥r jeg alligevel er igang, skal jeg jo nødvendigvis ogsÃ¥ nyde lidt Koplevs krydsfelt (husk at tilføje podcast). Kjeld Koplev havde i 2003 besøg af Peter Tygesen, som fortæller om sin dengang nyudgivne bog “Congo – formoder jeg“. En bog som jeg helt sikkert ikke nÃ¥r at læse, men forhÃ¥bentlig nÃ¥r at fÃ¥ kigget lidt i. Har i hvert fald lige bestilt den. Jeg burde ogsÃ¥ sætte mig ind i historierne om Stanley og Dr Livingstone, men hvis jeg bare nÃ¥r en brøkdel af ovenstÃ¥ende, er jeg sÃ¥mænd meget tilfreds. DR2, kan I ikke se, at I driver mig til vanvid?

Tags: afrika, Manchester, Politik, politiken

2. juledag er ogsÃ¥ 2. WordPressdag. WordPress 2.0 bliver offentliggjort den 26. december. Efter alt at dømme betyder det samtidig, at den danske version ikke kommer samme dag som originalen. Jeg er den lykkelige ejer af en familie, og det er vist nærmere den end nogle fÃ¥ ikke-engelsk-elskende danske bloggere, der fÃ¥r forrang i denne omgang. Det meste har jeg dog allerede oversat, sÃ¥ der skulle være en mulighed for, at den danske udgave udkommer inden nytÃ¥r. Glæd jer. Der er mange rigtig fine nye funklende ting bag facaden – ud over Michaels nye udgave af standardtemaet (læg mærke til at Michael ikke selv bruger det – men du kan læse om det pÃ¥ hans side).

Tags: blog, WordPress

Jeg bruger halvdelen af ugen pÃ¥ at have tømmermænd – og nÃ¥r jeg ikke har det, er jeg bare ganske almindelig mørbanket. Skavankeret, kunne man velsagtens sige (uden det nødvendigvis behøver give mening). Lige som alle andre stokbærende mænd, der er 50 Ã¥r ældre end mig. De er ganske givet ogsÃ¥ i bedre form og hører og husker bedre. Jeg har livet foran mig, som de siger. Fedt. I morgen skal det fejres med endnu en julefrokost. Det er faktisk lige hvad jeg trænger til. Jeg regner med at komme til at more mig kosteligt over revyen og sidde med et forventningsfuldt glimt i øjet nÃ¥r bandet spiller op til dans. Jeg bør sikkert ogsÃ¥ sætte mig ved de voksnes bord og lade med-studenterne være unge uden min indblanding. Cph Nightlife, watch out for them old geezers. Err, and the not so young geezer, that is I.

Tags: København

Siden her er efter nogle dages ufrivillig nedetid (ogsÃ¥ yderst ufrivillig fra mins hosts side, skal siges) tilbage pÃ¥ banen igen. Desværre virker min e-mail-adresse endnu ikke, men send løs – I fÃ¥r jo nok at vide, at jeg ikke fÃ¥r det. Jeg har ikke fÃ¥et en eneste e-mail siden fredag eftermiddag, sÃ¥ jeg føler mig helt forladt. Ikke engang en sølle potens- og/eller casino-mail kan det blive til. Det skal blive godt at komme pÃ¥ arbejde i morgen, hvor jeg i det mindste modtager en eller anden tjekkisk e-mail-liste-e-mail hver dag. Det vil sige, at det er centret, der fÃ¥r den, men det er mig, der tjekker centrets post … sÃ¥ … øhh … nææ … suk!

Som de fleste, der enten studerer eller har studeret, ved, sÃ¥ vil vores herlige regering afskaffe gruppeeksamener (og 10. klasse, men den kan vi eventuelt tage en anden gang). Desværre har Haarder, Sander og deres kumpaner endnu en gang misforstÃ¥et hvordan den verden, de ikke selv er i, er skruet sammen. Der er selvfølgelig en masse liberal ideologi bag, og den afholder desværre magthaverne fra at se, hvad det er, de har gang i. Deres argumenter kunne de fÃ¥ et fladt 5-tal for, men jeg er desværre ikke sikker pÃ¥, hvem, der har fundet pÃ¥ hvad. Ifølge regeringens egen politik (“den enkelte og en kommende arbejdsgiver har en berettiget forventning om at fÃ¥ at vide, hvad den enkelte reelt kan”), sÃ¥ burde det være meget tydeligt for vælgerne at se, hvem der bestemmer hvad. SÃ¥dan virker det ganske Ã¥benlyst ikke under minimaldiktator Fogh. Deres pointe med just skitserede forventning er, at alle skal have ret til individuel eksamen. En rettighed man, sÃ¥ vidt jeg er orienteret, alle dage haft. Det skal bare ikke længere være enhvers ret at eksamineres i grupper. De personlige rettigheder er med andre ord en specifik ordre om at gÃ¥ op enkeltvis. “Det er det, de unge vil have” kan man høre de gamle knarker blive enige om over en rullepølsemad inde pÃ¥ borgen. Friheden til at vælge under den nuværende “liberale” regering gÃ¥r alt i alt ud pÃ¥ at fÃ¥ at vide, hvad er er bedst. Og det er gruppeeksamener ikke, for det lugter langt væk af samarbejde og (undskyld jeg bander) solidaritet. Fy da føj for en led karl. At ministrene (og deres embedsmænd?) ikke har fattet, at individuelle karakterer bÃ¥de er en mulighed og en realitet selv om man eksamineres gruppevis, er slet og ret beskæmmende. Det sker i dag, og hvis det er pointen med deres tiltag, sÃ¥ er det sÃ¥mænd bare et spørgsmÃ¥l om at skærpe over for alle eksaminatorer og censorer, at de ikke skal være sÃ¥ bange for at differenciere karaktererne. Det sker nok ikke sÃ¥ tit som det kunne, men det er selvfølgelig ogsÃ¥ en hÃ¥rd bet, at man kan straffes for ikke at være dygtig mundtlig, hvis man har ydet lige sÃ¥ meget til den skriftlige del. Det vil individuelle eksamener ikke lave om pÃ¥.

“De nye regler betyder, at sÃ¥vel undervisningen som forberedelse til eksamen fortsat kan foregÃ¥ i et samarbejde mellem flere studerende. Det vil fortsat være muligt at forberede sig i grupper til eksamen. Hvis der er udarbejdet en fælles rapport forud for eksaminationen, skal det fremgÃ¥, hvilke dele den enkelte studerende har udført.”

Ville Fogh så få et rundt 0 for sine nytårstaler, som han jo ikke selv skriver? ;-) Men hvad er det dog for en logik? Arbejdsindsats=antal ord? Alle incitamenter til at lave en god helstøbt forskningsrapport (som er hele bevæggrunden for universiteternes gruppeprojekter) er da helt væk. Hvorfor bruge tid på at gennemgå sine medstuderendes afsnit, når man kan bruge kræfter på at finpudse sine egne? Og vigtigere endnu: Hvorfor tilpasse sit eget afsnits indhold efter det næstkommende, hvis man kan lave et mere videnstungt afsnit uden den slags overvejelser? Med andre ord: Det er da totalt gak-gak. Gå derfor ind på bevargruppeeksamen.dk og skriv under på, at vi skal bevare gruppeeksamenerne. Det må da være op til det enkelte uddannelsessted/studie/lærerkorps at afgøre, hvornår gruppeeksamen er mere frugtbar end individuel eksamen!

Tags: Politik, Sociologi

Efter at have hørt om begyndende idéer og diverse tiltag engang i foråret, kom det som lidt af en overraskelse, at jeg havde glemt alt om det igen. Eller, det vil sige, jeg var overrasket over, at jeg ikke havde sørget for en instans, der kunne minde mig om det. Men så er det jo godt, at vi har Torben Sangild til at fortælle os, at Pandora er oppe at køre på fulde omdrejninger. Jeg har nu også kreeret en flok radiokanaler lige efter min smag. Nogle af dem kommer jeg efter al sandsynlighed aldrig til at bruge, men det var lige så sjovt. Et par stykker kunne dog nemt gå hen og blive store hits her matriklen, for de er ved at være rigtig godt skåret til. Desuden er jeg allerede blevet godt og grundigt belært af musikkens svar på en encyclopædi. Hvor er der dog utroligt mange bands, jeg ikke kender, som er helt suveræne. Jeg har lavet følgende kanaler:

• Bass to Basic Lavet ud fra: Bob Sinclar, Masters at Work, Chemical Brothers, The Prodigy…
• Grinding Gangsters Lavet ud fra: Gravediggaz, Dizzee Rascal, Wu-Tang Clan, Xzibit, Busta Rhymes…
• Jazzatronic Jam Lavet ud fra: Jaga Jazzist, Banzai Republic, St. Germain, Big Bang…
• Mancunian Castle Lavet ud fra: Happy Mondays, Joy Division, New Order, 808 State…
• Sampledelia Rhyming Lavet ud fra: cLOUDDEAD, The Residents, Cypress Hill, Anti-Pop Consortium…
• Soundscape Cravings Lavet ud fra: Four Tet, Boards of Canada, Prefuse 73, M83, Sigur RÃæ’³s…
• Synthetic Sonority Lavet ud fra: 45 Dip, The Crystal Method, Asian Dub Foundation, Mouse on Mars…

I løbet af weekenden har jeg især lyttet til “Soundscape Cravings”, som er den genre jeg i øjeblikket nyder mest, men som ogsÃ¥ er den genre, hvor jeg trænger til mest oplæring. Det klarer Pandora :-)

Tags: musik, sjov

Har lige set en pige blive kørt ned. Hvor er det ubarmhjertigt, ubehageligt og ubærligt. Det var bilistens skyld. Samfundet har med stor sandsynlighed lige fået sig hhv. en fysisk og en psykisk skadet person. God bedring til begge. Jeg må sige det endnu engang: Få nu flyttet noget af den privatbilisme ud af byen.

Tags: København